Windows и Linux

Много уже статей написано по этому поводу, но большинство из них отражают субъективную точку зрения автора. Одни пишут Windows это самая лучшая ОС, и не надо нам другой, другие напротив восхваляют Linux, И кому же верить? :) Давайте попробуем разобраться в данном вопросе.

Довольно необычная статья для данного сайта, так как он посвящен операционной системе Windows, а тут вдруг Linux :) .

Давайте рассмотрим вкратце обе эти ОС. Сразу говорю, не о каких плюсах и минусах речи идти не будет, так как это все довольно субъективно.

Что мы можем сказать о Windows

1) Начнем с того, что система эта платная. Мало того, вам также придется отдельно платить за такие программы как Microsoft Office, хороший антивирус для защиты, и так далее.

2) Под эту ОС пишется огромное количество программ, и с их установкой как правило никаких проблем не возникает. Чтобы вы не купили (вебкамера, TV-тюнер, новую видео карту и т.д.), есть практически сто процентная гарантия того, что с приобретенным девайсом в комплекте идут драйвера под Windows.

3) Под ОС Windows написано огромное количество всевозможных вредоносных программ.

4) Если возникают какие либо проблемы с операционной системой, как правило сам пользователь (даже не очень опытный) может их устранить.

Что мы можем сказать о Linux

1) Начнем с того, что многие думают что Linux, это операционная система. На самом деле это не совсем так, Linux это ядро операционной системы. На основе этого ядра выпускается огромное количество дистрибутивов (Debian, Fedora, Gentoo и др. их очень много).

2) Теперь о приятном, за Linux вам не придется платить, так как он распространяется бесплатно. К тому же для Linux написано довольно много бесплатных программ (офисные программы, аудио, видео, графика, игры, и т.д.). P.S. Программы написанные для Windows, под Linux’ом вы запустить не сможете (конечно же есть Wine, и виртуальные машины, но это уже совсем другая история :) ).

3) Теперь о грустном, работая в Linux у вас рано или поздно может возникнуть проблема с драйверами, вернее с их отсутствием под ваш любимый девайс. А когда вы с большим трудом откопаете что то на подобие драйвера, у вас возникнет другая проблема, как этот самый драйвер установить, да так чтоб он еще и работал :) !

4) Уж слишком часто мне на глаза попадаются строки наподобие: «вирусов под Linux нету». На самом деле есть, вредоносных программ конечно же намного меньше чем под Windows, но все же они есть.

5) Если возникли какие либо проблемы с операционной системой, как правило неопытный пользователь сам невсилах устранить проблему. А если и получается ее устранить (после чтения мануалов и различных форумов), то на это уходит как правило очень много времени.

6) А еще говорят, что Linux намного надежнее и безопаснее чем Windows. Что тут можно сказать, правду говорят, но есть одно но! Это утверждение истинно лишь тогда, когда Linux грамотно администрируется.

Что мы имеем в итоге

 Windows для тех, кто:

  • Не хочет (не может) тратить много времени на настройку ОС. 
  • Не любит сложностей (например, установка программы: далее…далее…Ok. Просто как дважды два).
  • В принципе не любит возиться с компьютером.
  • Для геймеров.

Linux для тех кто:

  • Хочет держать ОС под своим контролем, конфигурируя ее так, как хочется.
  • Не боится трудностей, и готов тратить свое время на компьютер.
  • Верит в то, что ПО должно быть бесплатным.

Заключение

Если вы искали ответ на вопрос: «стоит ли переходить с windows на linux», то вот вам ответ:

1) Если вас все устраивает в Windows, и вы не хотите никаких перемен, то какой смысл вам переходить на Linux?

2) Наскучила Windows, и вы хотите попробовать что то новое, так кто вам мешает это сделать? Не ищите советов, пока сами не попробуете, не поймете нужно оно вам или нет. Просто возьмите и поставьте Linux рядом с Windows, на один компьютер (воспользуйтесь инструкцией, чтобы сделать все правильно, это важно!).

Если вы еще не готовы к такому шагу, воспользуйтесь программой VirtualBox. С помощью этой программы вы сможете изучить Linux из под Windows, абсолютно ни чем не рискуя! На данном сайте есть серия статей посвященных этой замечательной программе (воспользуйтесь поиском по сайту). Вот самая первая статья, там и ссылка на скачивание программы есть: «Бесплатная виртуальная машина».

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!

133 комментариев к записи “Стоит ли переходить с windows на linux”

  • николай:

    СКАЖИТЕ КАК РАЗДЕЛИТЬ ДИСК НА Windows 7 БЕЗ ПЕРЕУСТАНОВКИ СИСТЕМЫ.

    • Вы хотите создать новый раздел, Я правильно Вас понял?
      Пуск\ кликните правой кнопкой мыши по пункту «Компьютер», из нистапающего списка выбирите «Управление».
      Перейдите в раздел «Управление дисками», кликните правой кнопкой мыши на тот раздел, от которого вы хотите «отобрать» свободное пространство для создания нового раздела, выбирите пункт «Сжать том…». Введите желаемый размер сжимаемого пространства, и нажмите кнопку «Сжать».
      Затем нужно будет произвести иницеализацию нового раздела, присвоить букву диска, и отформатировать.
      P.S. Если Вы создаете раздел для последующей установки на него Linux, присваивать букву диска и форматировать ненадо.

  • николай:

    спасибо

    • Пожалуйста.

      • николай:

        у меня windows 7хочу попробывать windows 8 стоит ли как вы думаете о windows8

        • О Windows 8 пока что рано что либо думать, так как работа над ней еще продолжается (релиза ведь еще не было, на данный момент можно установить бета версию).
          Если хотите, можете установить бета версию, лично Я не спешу этого делать, жду релиза.

  • николай:

    спасибо за совет

  • Владимир:

    А скажите под Linux, где можно всё-таки драйвера найти, хотя бы не для девайсов типа телефонов, плееров и т.д., а скажем веб-камеры, принтеры, в конце концов usb-портов, может подскажете, где можно такое раздобыть?

    • Я Вам скажу три варианта:
      1) Ищите драйвера на сайте производителя вашего девайса.
      2) Попробуйте поискать в репозиториях какой нибудь универсальный драйвер (а вдруг подойдет).
      3) Помощь от гуру программистов (это Вам на специальные Linux форумы надо, там ребята обычно в этой теме прилично разбираются).
      Например, был у меня случай, не как не получалось заставить работать на Linux 3g модем, после трех дневного усердного копания проблемы, вопрос был решен :)
      А вот для своего ТВ тюнера дрова так и не нашел.
      А вообще, по собственному опыту скажу, как бы не говорилось, что новые дистрибутивы Linux очень легки в эксплуатации, начинающему линуксоиду всегда приходится очень тяжко.
      P.S. Кстати, как раз с телефонами и плеерами в Linuxe проблем нету (по крайней мере в моей Кубунте так). В то время, как под виндой приходится искать программное обеспечении, для того, что бы ОС увидела телефон, в Kubuntu же проблем не было вообще!

      • Александр:

        Да, фигня вопрос. Сколько людей усадил на Линукс, ни один так и не понял, что и как. Если что и устанавливают, только через центр, а о синаптике даже помышлять боятся. А терминал, вообще чем-то страшно-тёмным им кажется, зияющая бездна темноты :) . Так, что приходится иногда им помогать, но, очень не часто. Раз показал, как чистить, и всё. :)

  • mastak65:

    Всё о чем Вы говорите-«может быть»!Linux защищает любого пользователя от, в первую очередь,быть вовлеченным в DDOS-атаки в качестве робота-компьютера.По-моему мнению все компьютеры с OC Windows легальной,являются носителями американскими шпиёнами (написано без ошибки!)

  • Геннадий:

    Хорошая статья.Даёт направления для размышления и принятия решения.

  • sidorkinable:

    Если у вас снесло каким-то образом ос windows нет ни загрузочного диска ,ни ключей.Всё,вы встали и у вас возникло желание выкинуть комп на помойку,значит вы прямой кандидат на установку LINUX любой версии.Варианты-любые.Разумеется, слегка нужно дружить со своей головой,можно и не очень.По -моему ,предпочтительней UBUNTU любых версий .Кроме 11.10.Начинал я,насколько помню,с UBUNTU 9.10 и порхала моя хилая машина до UBUNTU 11.10(обновляется до очередной версии с разрешения пользователя),как только обновилась до 11.10 встала,как корова на льду,пришлось сносить и ставить 11.04(благо запасся установочным диском).Тут ещё списал WINDOWS 8 и теперь я счастливый обладатель 2 ос на одной машине,не знаю, на долго=ли.ВСе эти прелести на ЯНДЕКСЕ.Пока.

    • Мне новая Ubuntu тоже не понравилась, эта ее новая оболочка совсем не куда не годится…

    • Александр:

      Хех, счастливчик. Всё, и везде летает, работает. Но, иногда железо нагибает так, что голова лопнуть готова (к стати, админ писал о драйверах выше). Особенно на старом железе. Да + полная несовместимость архитектуры компа (ноута) и корявый, к примеру, флеш в ФаерФоксе. Я на таких мелочах спотыкался и не раз, так что не всё так-уж лучезарно. Хотя, я Линуксовод, установлена Винда семёрка, и Дебиан седьмой. Не жалуюсь. Мне в принципе Винда не нужна, (так для работы с клиентами и для клиентов). Привычка всё делать руками, напрягая мозг, что-б от счастья Виндового не поплыл. Хотя, мозговыносящие зачистки системы, дефрагментирование, очень напрягают. :)

  • Vikont:

    Спасибо за информацию! Всё по полочкам разложил,Теперь всё ясно!!!

  • Мегохакир:

    Linux отстой! На сегодня виндас ХР самая лучшая и перспективная ОС. Весь софт пишется для виндас. За виндас будущее!

    Да и вообще смешно сравнивать linux – поделку студентов-энтузиастов с виндас – коммерческим продуктом, за которым стоит миллиардная корпорация. Так что все эти разговоры о превосходстве линукса и о «вендекапце» можно рассматривать не более чем глупую шутку. Виндовый софт пишут высококвалифицированные программисты за мегабабло, а тут какие-то энтузиасты-линуксоиды пытаются сравнить опенсорсные поделки с софтом, написанным профи. Линукс за столько лет так и остался ОСью для компьютерных задротов. В линуксе до сих пор куча ошибок и недоработок. Графический интерфейс в линуксе работает намного медленнее, чем в виндас. Для повседневного использования в качестве настольной ОС линукс не пригоден.

    • Каждый человек имеет право на свое мнение… хотя такую речь очень смешно слышать от человека с таким ником, который кстати говоря даже побоялся оставить свой настоящий E-mail.
      Лично Я не линуксоид, и никогда им не был, но полностью согласен с теми ребятами, которые говорят про то, что для работы с Linux’ом нужны прямые руки. А если у кого то Linux плохо работает, то это вовсе не вина самой ОС.

      • Мегохакир:

        >хотя такую речь очень смешно слышать от человека с таким ником
        Ничего смешного я не вижу. Это суровая правда.

        > для работы с Linux’ом нужны прямые руки
        Для работы в линуксе нужно иметь не прямые руки, а кучу свободного времени, чтобы ковыряться в нем и все время что-то настраивать. Если человек использует компьютер для работы, а не для самоутверждения, то ему просто некогда этим заниматься. А прямые руки иметь надо везде, и в виндас даже больше, чем в линуксе, чтобы защитить ее от вирусов и прочей дряни.

        > А если у кого то Linux плохо работает, то это вовсе не вина самой ОС.
        По вашей логике, если вам в магазине продадут фуфло, которое плохо работает, это не вина изготовителя или продавца. У вас просто недостаточно прямые руки.

        • >хотя такую речь очень смешно слышать от человека с таким ником
          Ничего смешного я не вижу. Это суровая правда.

          Что правда?

          Для работы в линуксе нужно иметь кучу свободного времени, чтобы ковыряться в нем и все время что-то настраивать.

          В этом Я полностью с Вами согласен! Настройка Linux занимает слишком много времени, когда в Windows аналогичные операции делаются одним нажатием кнопки.

          По вашей логике, если вам в магазине продадут фуфло, которое плохо работает, это не вина изготовителя или продавца. У вас просто недостаточно прямые руки.

          Нет конечно же, но Linux ведь бесплатен!
          Я про другое, попробую объяснить: сама ОС основная на ядре Linux способна работать очень продолжительный период без каких либо сбоев и проблем, но что бы добиться такой слаженной и безотказной работы системы нужно много знаний опыта и времени.
          Я просто хочу сказать, что Linux это хорошая система, правда не для всех.

        • Александр:

          Та да. Времени настройка отнимает уйму. Месяцев семь, как установил и настроил, не лажу в систему, только текучка, зачистка и обновления. УЖС, как я живу! Это-же, так часто, раз в месяц чистить, и устанавливать ОС, на неприлично длительное время. На Винде попроще, зачистка, от интенсивности работы моей-в неделю два раза, да дефрагментация после неё. Да, блохи в инете. Куда нам, Линуксоводам :) Удачи Гуру! :)

    • джексон:

      Мегохакир, я те любую сборку винни сломаю и зашью так что ты и не снести не перебрать не обойти не сможешь. Виндовый софт пишут высококвалифицированные программисты за мегабабло, может и пишут, но сломать можно всё. И кстати программеры вышки ничего они не рулят.

    • Александр:

      Да ну! Вот, блин, ты профи! Я в восторге! Что мне, недоразвитому линуксоводу, с тобой, Виндо-профи силами мерятся? Сотрёшь ведь. Ты, даже Виндовс, правильно пишешь. А, на счёт студентов. Дебиан на Гугл ОС пишет-Губунту (goobuntu) называется. Для Алл пишет. Ну да, то-ж шарашки студенческие. Андроид, на ядре Линукса, так, между делом. А твой телефон, стопудова на исходниках Линукса. Да всё перечислять, пальцев жмущих клавиши во всём инете, не хватит. :) Ну, а ты-Молоток! Блеснул чешуёй! :)

    • vasso:

      windows-отстой для юзеров и недо-администраторов, любителей пендосовской продукции!

  • Мегохакир:

    > Что правда?
    Правда то, что я сказал в предыдущем сообщении.

    > Это сути не меняет. Не надо перекладывать вину разработчиков ОС на пользователя. В конце концов, ОС для пользователя а не пользователь для ОС.

    >Я про другое, попробую объяснить: сама ОС основная на ядре Linux способна работать очень
    > продолжительный период без каких либо сбоев и проблем

    У меня ХР работает годами без всяких сбоев и проблем. А вот в линуксе сбои бывают даже во время установки.

    Но главное — даже если она и способна работать продолжительный период без сбоев, толку-то от этого? Практической пользы от линукса на сегодня нет. Эта ОСь — пока что игрушка либо средство самоутверждения.

    И что значит «ОС основанная на ядре Linux»? На ядре Linux может быть основан только сам Linux. Другие ОСи имеют собственные ядра.

    > Linux это хорошая система
    Теоретически она хорошая, но пока ей не займутся серьезные люди она так и будет занимать свои 1% от общего числа пользователей. Для профессионального применения Linux на данный момент непригоден.

    • >хотя такую речь очень смешно слышать от человека с таким ником
      Ничего смешного я не вижу. Это суровая правда.
      > Что правда?
      Правда то, что я сказал в предыдущем сообщении.

      Я имел ввиду Ваш ник. Человек, который подписывается ником хакер (в Вашем случае даже мега хакер), должен быть компьютерным гением это как минимум :) и такого человека технические сложности не должны пугать.

      Практической пользы от линукса на сегодня нет. Эта ОСь — пока что игрушка либо средство самоутверждения.

      Вы не в курсе, что большая часть серверов работает под Linux’ом? А Вы говорите нет пользы.

      И что значит «ОС основанная на ядре Linux»? На ядре Linux может быть основан только сам Linux. Другие ОСи имеют собственные ядра.

      Linux это и есть ядро, и на основании этого ядра создается огромное количество дистрибутивов. Так вот, эти самые дистрибутивы и называются готовыми операционными системами, Ubuntu, Kubuntu, ALT, и т.д.

      Для профессионального применения Linux на данный момент непригоден.

      Что значит для профессионального использования?
      Большинство серверов работают на Linux. Многие программисты любят работать именно в Linux.
      О каком профессиональном использовании идет речь?

    • xaker807:

      Прочитал отзывы пользователя Мегохакир и мне стало очень смешно. Смешно то, что для Linux нужно больше времени чем для Windows. А вы что по времени засекали сколько для кого нужно. В Linux много программ компиляторов для работы и установки. Кстати проблем с установкой Linux я не видел. Знаете как говорят пользователи Linux что в Linux нужно все допиливать и срезывать, я как это бы назвал бред пьяного кролика. Хотя в Windows геммороя тоже не меньше с настройками и установками. И особо я могу сказать что на Linux я вовсе не специалист. Просто на Linux нужно желание и упорство. В интернете много статей по настройке Linux и Windows. Была бы голова, а руки всегда найдутся.

  • Мегохакир:

    > Человек, который подписывается ником хакер (в Вашем случае даже мега хакер), должен быть компьютерным гением это как минимум :) и такого человека технические сложности не должны пугать.
    Речь шла о другом — об использовании linux в качестве настольного решения. Это во-первых. А во-вторых — я имел в виду практическую отдачу от linux. Да, я понимаю, что любые сложности, в принципе, можно преодолеть, вот только смысл тратить свое время на преодолевание этих сложностей, если от этого нет практической пользы? А время, как известно — деньги. И даже более. Игра свеч не стоит.
    Я не являюсь компьютерным гением, тем не менее обладаю определенным опытом. И я знаком с историей компьютерной индустрии, что и позволяет мне делать такие выводы. И если бы вы были знакомы с историей компьютеров и ОСей, то знали бы, что Unix-системы никогда не играли главной роли. Потому что они разрабатывались для больших ЭВМ, к которым пользователи подключались через терминалы. А затем появились персональные компьютеры, которые потеснили эти ЭВМ, а вскоре и вообще стали центром компьютерной индустрии. Компании, занимающиеся разработкой unix-систем, не считали рынок персоналок интересным для себя — они предпочли работать с крупными корпоративными клиентами, с которых можно было срубить немалое бабло. Так или иначе, нарождающийся рынок ПК занял Билл Гейтс со своей MS-DOS, ну а что дальше, я думаю, вы знаете…
    > Что значит для профессионального использования?
    Под профессиональным использованием я имел в виду использование компьютера и ОС в качестве рабочего инструмента в какой-либо деятельности. Например, инженерия, издательство, полиграфия, работа со звуком и видео и пр.

    Почему когда начинается обсуждение недостатков linux, сразу идет перевод стрелок на серверы? Серверы — единственная область применения компьютеров? Подумайте сами, сколько в мире серверов и сколько ПК.

    Да и то «большинство» серверов, о котором вы говорите, работает на linux в основном потому, что ранее на них стояли коммерческие версии Unix. Да и относится это по большей части к Интернет-серверам. Корпоративные серверы на большинстве предприятий изначально работали на Windows NT.

    • Спасибо за познавательный рассказ.
      Лично Я использую обе эти системы. Но чаще всего Я работаю именно в Windows, так как для меня это более удобный вариант.
      А вот такой вопрос, Вы работали когда нибудь в Linux? Я говорю не про то, что просто попробовать пару тройку раз, а про более продолжительный период (хотя бы один месяц).
      Я понимаю что в Linux работать довольно сложно (сам сталкивался с массой сложностей), но все же.
      Ведь иногда у человека просто нет выбора, например Linux установлен у него на работе (начальник хотел сэкономить :) ).

      • Megohackir:

        Разумеется, я работал под линуксом. Еще в 2006 году у меня были ASP 11.2 и Мандрива 2007. Недавно (в 2012 году) я решил поставить мандриву 2011, но она грохнулась на первом же обновлении, что еще раз убедило меня в том, что линукс — отстой.
        Правда, перед этим пытался еще кубунту поставить, но там даже установка не дошла до конца — я получил сообщение о том, что Installer crashed. Ах да, еще федору 10 ставил, где даже ядро слетает.

        На самом деле, в линуксе работать не сложно, если иметь хотя бы базовые знания о компьютерах. Распространенное убеждение, что линукс не является массовой ОС из-за сложности или необходимости работать с командной строкой — миф. Просто линукс до сих пор очень сырой и в нем много глюков (мне кажется, что в новых версиях их даже больше чем в старых), да и графика там куда более тормозная, чем в виндас. Поскольку линукс — некоммерческий проект, оптимизацией никто не занимается. Ну и с софтом ситуация, я думаю, понятная. Все-таки линукс на сегодня — это ОС для задротов и фанатиков (трудно представить линукс, да и юниксы вообще, на компьютере крупного руководителя). Насчет работы — пока что, если честно, я почти во всех организациях видел виндас (иногда с опеноффисом). Правда, не интересовался, лицензионная она или нет. Другое дело, что в организации глюки линукса — это забота администратора. А вот дома ты должен уже сам заниматься своим компьютером. К тому же дома и пиратку можно поставить, так что вопрос экономии тут не стоит. Лично у меня нет возможности тратить свое время (которое дороже даже денег)на бесконечное допиливание линукса и устранение ошибок. И вообще эта дебильная зависимость от интернета — в линуксе все очень быстро устаревает и все время нужно что-то постоянно обновлять, а раньше высокоскоростного и безлимитного интернета у обычных пользователей не было, и это одна из причин, почему линукс проиграл windows рынок настольных ПК.

        • На данный момент у меня стоит Kubuntu, установилась без проблем, работает отлично, без сбоев, правда есть одна проблема, которая связана с обновлением. При каждом обновлении системы случаются разные глюки… короче механизм обновления хандрит, а так все отлично :) .
          На счет зависимости от интернета, это да… при работе с Linux’ом желательно иметь безлимитный интернет.

      • xaker807:

        ну да, начальник захотел сэкономить? очень смешно. а что нет возможности и скачать дистрибутивы с windows? прежде чем все сваливать на начальника, посмотрите на ленивого сотрудника, который не хочет ничего делать в плане облегчения работы.

  • Мегохакир:

    > Многие программисты любят работать именно в Linux.
    Это особенно заметно по тому, что более 90% программ пишутся под винду.

    • Работая в Linux, можно спокойно писать программы для Windows, здесь определяющим является язык, на котором осуществляется программирование.

      • Мегохакир111:

        Я вот тоже всегда думал, что фотошоп и виндовые игры на DirectX пишут на линуксе.

        • Хорошая шутка :) .

          • Megohackir:

            Ага, а особо суровые программисты из Майкрософта даже винду с мс оффисом прямо под линуксом пишут.

            На самом деле, программисты (я имею в виду профессиональных программистов, а не студентов-энтузиастов) пишут софт под винду. Потому что работодатель/заказчик требует виндовый софт. Да и платят за него прилично. Естетвенно, получить штатную должность в Microsoft/Adobe/другой крупной компании гораздо интересней, чем работать в некоем opensource-комьюнити на безвозмездной основе. Собственно, поэтому под линукс нормального софта и нет.

            Лично для меня альтернативы Windows нет. Даже для работы с документами, интернета и музыи/видео windows намного удобнее.

          • xaker807:

            да действительно хорошая шутка

  • Собственно, поэтому под линукс нормального софта и нет.

    Ну Я бы не стал говорить так радикально, под Linux есть довольно много хороших программ.

    • Джон Девис:

      А игры, игры под linux есть?

      • Есть, но их не так много, как под Windows, и по качеству они будут уступать.
        Вообщем, если Вы геймер, то Вам либо нужна игровая приставка, либо установленная ОС Windows.

        • Джон Девис:

          Что и требовалось доказать.

          • Доказать что? То что Вы не внимательно читали статью? :) Это да!
            А в статье черным по белому написано, что Windows для геймеров!

      • Александр:

        Запросто! Под Вайном. Проблема только в платных библиотеках. Хотя, если тебя не мучают угрызения совести, об обворовывании Майкрософта, сдери их в установленной винде, и засунь в Вайн, куда ты ставишь игруху, и все проблемы :). Только архитектуру не спутай, а то работать не будет. :)

      • Александр:

        Видео о том, как играть в ВоТ в Линуксе, сам лично записывал, это моё видео :). Так-же, можно запустить любую другую прогу :).

        • Видео хорошее, но к сожалению по правилам комментирования ссылка не проходит (пришлось удалить).

  • Megohackir:

    > Ну Я бы не стал говорить так радикально, под Linux есть довольно много хороших программ.

    Да ну? Коммерческого софта для линукса очень мало. Например, для издательства, полиграфии, инженерии профессиональный софт, насколько мне известно, почти отсутствует.

    Насчет кубунты — во время установки говорит, что у вас типа компьютер к интернету не подключен, даже не спросив меня о типе соединения и реквизитах доступа.

    • Да ну? Коммерческого софта для линукса очень мало. Например, для издательства, полиграфии, инженерии профессиональный софт, насколько мне известно, почти отсутствует.

      Не знаю как обстоят дела с таким узкопрофессиональным софтом, Я имел ввиду обычные программы для домашнего использование (для видео, музыки, графики, интернета, и т.д.).
      На счет Kubuntu, Вы дистрибутив качали с официального сайта? Я качал дистрибутив с русскоязычного сайта (Kubuntu точка ru). Перед установкой мне был задан вопрос, подключен компьютер к интернету или нет (может и не в такой прямой форме, точно уже не помню).

      • Megohackir:

        Так в том-то и дело, что для профессионального использования нужен узкоспециализированный софт, а не просто браузер с проигрывателем. Под виндас написано огромное количество узкоспециализированного софта для всех отраслей — начиная от платежных систем для всяких там ТСЖ и кончая мощнейшими программами типа автокада и файнридера, поэтому линукс на сегодня не конкурент виндас.

        Кубунту скачивал с официального сайта (не с русского), образ CD в районе 700 МБ. Дело в том, что для того чтобы выйти в интернет, нужно использовать определенные реквизиты (в моем случае — адрес VPN сервера, имя пользователя и пароль), поэтому вопросы о том, подключен ли мой компьютер к интернету, у меня вызывает недоумение — как же он может быть подключен, если программа установки даже не спрашивает какой у меня тип соединения с интернетом и реквизиты доступа.

        Да и вообще linux, насколько я понял, практически не развивается. Все «развитие» линукса выражается лишь в появлении новых дистрибутивов и исчезновении старых. А воз и ныне там. Компания Red Hat, дистрибутив которой некогда был стандартом в мире Linux, уже отказалась от продвижения настольного линукса и сейчас занимается лишь выпуском серверных редакций для солидных корпоративных клиентов, с которых можно бабла срубить, Мандрива на грани банкротства, а Убунту держится исключительно на финансировании Шаттлворта.

  • для того чтобы выйти в интернет, нужно использовать определенные реквизиты

    Ну это понятно… реквизитов он не спрашивает, интернет соединение можно установить только после установки системы.
    Может и есть возможность установить соединение с интернетом во время установки, не знаю. Там ведь есть режим без использовании графики, может там как то настраивается? Вообщем не знаю, как там это происходит, этот вопрос надо адресовать более опытным Linux пользователям :) .

    • Megohackir1:

      Вряд ли режим установки (графический или текстовый) на это влияет. Скорее всего, разработчики оказались настолько продвинутыми, что упустили такую простую вещь. А может быть, надо было DVD-образ (а не CD) качать. Хотя, наверное, лучше Убунту, ибо КДЕ4 — это просто ужас какие тормоза (я имею в виду время загрузки рабочего стола).

      • Я пробовал и CD, и DVD, результат тот же. На счет КДЕ, лично у меня тормозов не наблюдается, иногда бывают небольшие сбои, но это так мелочи.

        • Мего][акир:

          Ага. Сколько времени загружается кде4 и сколько ХР — ну, конечно, никакой разницы.

          • Во первых, лично Я давно уже перешел на Семерку, XP конечно же хорошая, но все же она морально уже устарела.
            А во вторых, если вернуться к XP, не знаю какое у Вас там железо, но лично у меня КДЕ и XP загружаются абсолютно с одинаковой скоростью.

          • Александр:

            КДЕ-Семёрка Винда ХП-Гном-2 Линукса. Нашёл что сравнивать, УЖС. Вот так, не доучи, и пугают людей. Больше мозгом работай уважаемый, элементарные вещи.

        • Мега][акер:

          ХР морально устарела? Интересно, чем? Промыванием мозгов от майкрософта или производителей железа, которым надо выполнять план продаж?

          КДЕ никак не может загружаться с той же скоростью как ХР. Конечно, если вы сравниваете загрузку одного только КДЕ (без учета ядра и системы инициализации) и загрузку ХР с нуля…
          Железо — пентиум 4 2ГГЦ 1ГБ памяти (раньше было вообще 256 МБ, и то хрюша нормально грузилась).

          • ХР морально устарела? Интересно, чем?

            Если бы Вы поработали хотя бы недельку на Семерке, подобного вопроса у Вас бы не возникло. Другое дело, что для Семерки нужно более мощное железо, но это нормально.
            Кстати поддержка Windows XP SP3 прекратится через два года.

            КДЕ никак не может загружаться с той же скоростью как ХР. Конечно, если вы сравниваете загрузку одного только КДЕ (без учета ядра и системы инициализации) и загрузку ХР с нуля…

            Я учитываю загрузку в целом.
            Процессор Атлон, четыре ядра, 2,8 ГГЦ каждое. ОЗУ 4 гб. никакой разницы между загрузкой XP и Kubuntu нет.

            раньше было вообще 256 МБ

            А Я помню времена, когда у меня было 15 мб :) . Прогресс требует нового железа, чтож Вы хотели :) .

          • =Мегохакир=:

            > Если бы Вы поработали хотя бы недельку на Семерке, подобного вопроса у Вас бы не возникло. Другое дело, что для Семерки нужно более мощное железо, но это нормально.

            Пробовал. Семерка стояла на работе. Ничего революционного я не заметил. И я не считаю нормальным выполнять план продаж нового железа из-за чихалок и перделок. Хотя, конечно, компьютеры у разных людей для разных целей — у кого чисто для работы, а у кого-то для понтов и прочего задротства.

            > Процессор Атлон, четыре ядра, 2,8 ГГЦ каждое. ОЗУ 4 гб.

            Если таковы минимальные системные требования, то у линукса нет будущего. Когда-то линукс позиционировался как нетребовательная к железу ОСь, а сейчас системные требования линукса уже давно оставили позади продукты майкрософт. Так что преимуществ перед виндой у линукса все меньше и меньше — покупать четырехядерные процессоры ради операционки это идиотизм.

            > Прогресс требует нового железа, чтож Вы хотели
            Новое железо требует не прогресс, а менеджеры по продажам. А лично я ничего не хотел — меня вполне устраивает мой комп с хрюшей и что-либо менять в ближайшее время я не собираюсь (ну если только жесткий диск побольше взять).

          • Пробовал. Семерка стояла на работе. Ничего революционного я не заметил.
            И я не считаю нормальным выполнять план продаж нового железа из-за чихалок и перделок.
            меня вполне устраивает мой комп с хрюшей и что-либо менять в ближайшее время я не собираюсь

            Консерватизм имеет место быть, никто не спорит с этим.

    • Александр:

      Конечно есть. Что бы и обновы сразу установились. Другое дело, что в разных дистрах, это делается по разному. :)

  • morrikon:

    -каждый выбирает, что ему удобней-Демократия

    • Мега][акир:

      Да с этим никто и не спорит — все дело лишь в том, что 95% пользователей выбирает виндас, значит они находят ее более удобной.

      • Откуда такие проценты? Разве производился какой то глобальный опрос, на основе которого можно делать подобные выводы? Нет не думаю, это практически нереально (по крайней мере очень сложно, и затратно).

        • Мего][акир:

          Посмотри статистику если ты не видишь очевидного.
          Зайди в любую контору — почти везде виндас.
          Догадайся какая система стоит у большинства домашних пользователей.
          Почти весь серьезный софт пишется для виндас.
          В конце концов, если бы винда не была массовой, вряд ли Билл Гейтс стал бы одним из самых богатых людей на земле.

        • Алексей:

          Если бы Linux имел больше процентов то он стал бы платным я вам это с уверенностью сказать могу на данный момент Linux бесплатный по одной причине конкуренция и мало пользователей.

        • Александр:

          Хм, если вы не игрушечный админ (модератор), тогда знаете как можно на серверах промониторить посещаемость сайтов. Когда и какие ОС были. Ещё, года три на зад, я просматривал общие сводки по серверам, было примерно так: Виндовс Америка 50%, Линукс Америка 50%. Европа с среднем 40%. Россия 25%, Украина 5%. Это что помню на память. :)

      • Владимир:

        Я предполагаю, что 95% людей, крайне ленивы и неспособны мыслить самостоятельно. Если даже и 99% людей юзают винду — это лишь будет означать, что эти самые 99% — лузеры, но никак не то, что 99% — правы. Не может быть большинство правым, неужели это не понятно? ИМХО Считаю пользователей винды теми, кто не знает что есть альтернативы.

        • Во многом Я с Вами согласен (и про животных и про окружающую среду). Но к сожалению пришлось существенно подредактировать Ваш комментарий (пункт 11 правил комментирования, второе предложение, а также пункт семь). Говоря Русским языком Вы немного отклонились от темы обсуждения.

  • Василий:

    Попробовал установить Ubuntu 9.10. Установил. Места заняла около 5,5 ГБ. Семёрка — 7,5 ГБ, а Хрюша вообще 1,2 ГБ!!! У меня кабельный Интернет. Семёрка сама настроилась и начала обновление ещё до того как показался Рабочий стол. А Ubuntu 9.10 так и не смог подключить к Интернету. А без этого не могу установить русскоязычный пакет. А по-английски знания на нуле, а изучать уже поздно-68 лет! Как быть. Пока удаклил. Она также всю установку поменяла и Семёрку труднее стало включать. Потом из семёрки не видно раздела с Ubuntu. И наоборот. И я не могу в нём работать с документами, созданными в Windows 7???

    • На счет подключения к интернету, советую информацию черпать на форумах Linux. Я в свое время мучился с подключением 3G модема, но все же подключил, кабельный интернет подключается гораздо проще (там надо сделать настройке в сетевом аплете).
      Linux ставит свой загрузчик Grub2, его можно настроить (надо править файлы в ручную, но это не сложно).
      Из Семерки не будет видно раздела с Ubuntu (для копирования данных можно воспользоваться программой ext2explore, а запись и не нужна, так как можно легко навредить Linux’у).
      Из под Ubuntu Вы можете спокойно работать со всеми дисками, в том числе с тем, на котором установлена Windows (монтирование в Ubuntu должно происходить автоматически).
      Из под Ubuntu Вы спокойно можете работать с теми документами, которые были созданы в Windows.

  • romkus:

    думаю, что линукс ставить на ПК смысла нет, но есть смысл ставить ее на нетбуки, планшеты и на кпк т.к система легкая. Открытый код это +, систему можно настроить под себя, система отличная для веб серфинга или что то в этом духе. ИМХО

  • Гена:

    Все описанное выше очень поучительно.Я новичек.Поэтому стараюсь что-то для себя открыть.Немогли бы вы посоветовать что делать если компьютер постаяно выдает-,,вертуальная память переполнена,,.Хотя ничего вертуалього я не устанавливал.

    • Мало оперативной памяти, а файла подкачки не хватает.
      Есть три выхода:
      1) Самый хороший способ — поставить дополнительные планки ОЗУ.
      2) Рациональный — запускать меньше приложений (меньше открывать вкладок в браузере, и т.д.).
      3) Увеличить файл подкачки. Win + Pause, дополнительные параметры системы, вкладка «Дополнительно», пункт «Быстродействие», вкладка «Дополнительно», изменить виртуальную память.

  • Роман:

    в 2008 году поставил мандриву. заработало но… не нашлось дров на видюху (asus eax1600pro silent). это проблема никсов — пока у одного из разработчиков не появится такой же девайс дрова никто не напишет. в общем поюзал немного и снес. сейчас собираюсь ставить сюзю новую 12.1. по винде — глючные, тормозные системы. занимаюсь ремонтом компов и знаю о чем говорю. пока система новенькая, чистенькая с нуля — все хорошо. через полгода-год активного юзанья начинает тормозить из-за накопившегося срача. по поводу простоты использования, настройки и переустановки и т.п. — если бы все было так просто у меня не было бы работы). то что в винде «согласен-далее-далее-ок» это плюс но вот только большинство программ платные. я как то на досуге посчитал во сколько бы обошлось пользователю полная установка лицензионных программ. по цене выходит как второй комп купить.

    • Вот это Я понимаю, отличная речь человека, который действительно знает о чем говорит.

    • Владимир:

      А Я осмелюсь предположить, что софтина лицензионная будет стоить дороже, чем сам комп, причём в разы. Если комп можно собрать за штуцер, то один только кьюбейс стоит 5 листов. Конечно же, в России наверняка лишь 5-15% пользователей покупают софт за живые деньги, но тем не менее.

  • Мего][акер:

    Открытый код это +, систему можно настроить под себя

    Я представляю себе управляющего банком, инженера, адвоката или переводчика, который вместо того, чтобы выполнять свою работу, сидит и настраивает. Ну не смешно? Настройка «под себя» — это удел школоты и студентов, которым больше заняться нечем, а нормальному человеку ничего настраивать не надо, ему нужно готовое решение.

    по винде — глючные, тормозные системы. занимаюсь ремонтом компов и знаю о чем говорю.

    Мнение человека, ремонтирующего чужие компьютеры, конечно, очень авторитетно. У меня хрюша стоит годами безо всякой переустановки и даже без антивируса — при наличии головы на плечах и знаниях основ компьютерной безопасности обеспечить бесперебойную работу винды вполне реально.

    «если бы все было так просто у меня не было бы работы»

    Работа у вас, Роман, есть не потому, что винда говно, а потому, что компьютеры стали массовыми, и за компьютерами сейчас поголовно сидят чайники, блондинки и просто идиоты, которые не утруждают себя даже прочтением «Самоучителя работы на компьютере для чайников», а сразу садятся за комп и тычут мышкой куда попало. И думать, что линукс какая-то суперзащищенная ОСь — глупо. Занимал бы линукс хотя бы 50% рынка, под него давно бы написали тысячи вирусов. Так что пургу-то не гоните — уж какие тормоза у линукса (в графическом режиме), лучше и не говорить…

    но вот только большинство программ платные.

    Во-первых, качественные программы (типа продуктов Adobe, AutoCAD, FineReader и пр.) не могут быть бесплатными (где бывает бесплатный сыр, я надеюсь, все знают), и ОСь здесь не при чем, во-вторых, для домашнего пользователя это не актуально — он поставит пиратку, а в-третьих, под виндас существует достаточное количество бесплатного софта — у меня например, пиратские программы — только сама хрюша и пробный 60-дневный MS Office 2010, скачанный с сайта майкрософт. Ну и незарегистрированные WinRAR и Total Commander. Остальные программы у меня бесплатные — Firefox, ApexDC, uTorrent, Foobar 2000, Media Player Classic, BurnAware Free, Adobe Acrobat Reader, WinDJView, 7zip.
    Вообще линукс — удел маргиналов и неформалов, которые буквально живут в виртуальной реальности. Нормальным людям линукс не нужен. Ну если только системным администраторам.

  • Мего][акер:

    это проблема никсов — пока у одного из разработчиков не появится такой же девайс дрова никто не напишет.

    Драйверы, к вашему сведению, пишут не разработчики, а производители «железа».

    • Александр:

      Ну и бред же вы несете. Похожи на фанатика винды. Теперь я скажу в защиту линукса. Про вирусы врать не надо, не уподобляйтесь бабкам на лавочке (возле них пернешь, а скажут что обосрался), ссылки киньте где пишут про вирусы линуксовые, только не 10 летней давности. Ага, вирус можно написать, вот только установить его надо из под root что бы он заработал. Кады и фотожопы -это конечно мегакруто. Но каков процент дизайнеров и инженеров? Я админ, 90 машин в распоряжении, на линукс могу перевести смело порядка 60 машин. Не делаю этого по простой причине — жду одобрения от министерства, а оно будет. Тогда и будем с юзерами воевать. Ведь всем же лень учиться. Можно подумать винду увидели и сразу профи там стали. Программ в линуксе на самом деле много хороших, а будет еще больше. В линукс все больше вкладывают средств богатые корпорации. Андрод кстати — это не виндовс, если вы об этом не знали. А говорите линукс ни кому не нужен. Яблофоны уже задавлены практически, только судиться и могут. Больше половины рынка под андроидом и это только начало. Много кому ставил линукс, ни одного баннера, ни одного вируса за несколько лет работы. Да проблемы с железом есть, но не со всем, виновата здесь не ОС, а производители железа. Это тоже временное явление. Винду по сути делали для офиса, а если копнуть глубже, то для печатной машинки :-), а уже потом начали думать о безопасности, в линуск безопасность от рождения. Все суперкомпьютеры работают на линукс — не задумывались почему? Покупать антивирус который пропускает вирусы — это по вашему тоже правильно? Линукс пишут студенты :-) тут я реально поржал, прежде чем такое писать читайте чаще новости в мире IT, видео посмотрите. Кстати ВКонтакте студенты делали, а портал госзакупок профи. Разница ощутима. Контакт работает, а портал матерят всеми матерными словами. (Скажу по секрету, диплом часто ни чего не значит) Почитайте сколько серверов вконтакте, на чем они работают и какую нагрузку держат. А вы говорите линукс ни кому не нужен. Да без линукса не было бы интернета. В нынешнее время линукс двигается семимильными шагами, убунта впереди планеты всей. Деньги там тоже реальные крутятся. Так что дело времени и виндекапец. Многие структуры по всему миру переходят на линукс. Сегодня кстати смотрел как мелкософт лоханулся на презентации своего планшета. Он тупо завис. Пришлось менять на другой. Кстати винда там была самая последняя, созданная супер пупер профи и денег думаю стоит не малых. Вот это позор. Для линукса небольшие проблемы с железом, недостаток некоторых программ простительны, по сравнению с его бесплатностью и стабильностью. И не рассказывайте мне сказки как у вас круто работает винда не один год и бещ антивируса — только потому что у вас прямые руки. Вы либо 3.14здабол, либо совсем не включаете свой компьютер. Даже антивирусы пропускают вредоносов, а там тоже сидят профи с прямыми руками, думаю гораздо прямее ваших:-). Автору большое спасибо за статью. Простите за ошибки, пишу с планшета, пока меня везут на работу, исправлять на ходу трудно.

  • Алексей:

    Бесплатность линукса во многом минус — на бесплатной ОС бабла не заработаешь, поэтому корпорациям он не интересен. Как следствие, Linux никто не продвигает и мы имеем то, что имеем.

  • Aleksandr:

    Линукс говорите без сбоев работает? Да у меня ни одного сбоя в винде не было, тьфу тьфу тьфу, при том что моя винда работает целыми днями.

    • Я искренне рад за Вас Александр! Но к сожалению не всем так везет, как Вам, ну многое конечно же зависит от того, как пользоваться ОС!

  • Игорь:

    Достаточно долго стояла на домашнем буке Убунта, пока не возник вопрос сверхсрочной работы и пришлось с офисного компа шаблоны доков MSO10 тащить, а в них в тексте ссылки и расчеты! Да, в очередной раз пришлось на винду прыгать — не воспринял LibreOf всей этой прелести в документах и все похерил, а времени переделывать нет!!! Так что не прошла совместимость документов! Сейчас на рабочем стоит Windows 8 RP, домашний почистил — пока Mageia 2!

    • На рабочем стоит сырая Windows 8?! Достаточно странное решение если честно!

      • Игорь:

        Решение технически оправданное! Стоит предрелиз! На втором буке все версии W8 показали себя очень даже достойно! По ресурсам — значительное снижение потребления по сравнению с W7 и достойная конкуренция linux. А на работе стоит потому что, шеф скупердяй, одноядерный Celeron 1,6 ГГц, шибко не разбежишься, а W8 шустренько так пашет и без зависаний! Ну и если честно мне нужны то, всего ничего, MS Office and Internet и машина автономная — что хочу то ворочу!!! Под ОС выделен свой раздел (там акромя винды ничего нет) если что махом перекинуть/заменить можно! Вот и развлекаюсь! :)

      • Восьмерка хорошо идет под такой слабой машиной?! Видимо и вправду над начинкой на сей раз потрудились).

        • Алексей:

          она шустро идет если в ней полови но функций отключить так что вот так но на данный момент лучше 7 ка

  • Юлиан:

    Подскажите пожалуйста, я скоро куплю ноутбук , на нем стоит OC Linux мне он нужен для игр и Skype , стоит ли мне ставить Windows 7 . Зарание спасибо

    • Skype есть и под Linux, а вот с играми там уже сложнее. Это смотря что за игры, ведь в основном они пишутся именно под Windows. Под Линуксом их конечно же можно запустить через эмулятор, но во первых это требует много ресурсов, во вторых неудобно, а в третьих нет гарантии, что этот способ сработает именно на Вашей игрушке.
      Так что для игр лучше ставить Windows.

  • Григорий:

    Линукс нельзя обсуждать, сразу же ТРОЛЛИ придут. Если человек говорит, что линукс отстой, то человек явно глуп. Да вообще, про что угодно глупо так говорить. Ну нравится тебя винда до потери сознания, и что? Думаешь стал круче от того,что на линукс наехал? Винда для определенных целей, линукс тоже. И у каждого есть свои плюсы и минусы.
    — Все нормально с графикой и производительностью в лине.
    — Необязательно копаться в нем, установи Ubuntu 12.10 и работай.
    — Под линя есть хорошие программы, их достаточно.
    P.S. Хоть я и на линуксе, не схожу с ума по нему. Windows тоже хорошая OS, никто не спорит. Они просто разные.

    • Алексей:

      Вы знаете почему Linux бесплатный !? И не за красивые и добрые глаза производителя ))) Просто Linux не конкурент Windows и более того самим производителям Linux необходимо набирать процент пользователей а он на данный момент мал Вывод от этого Linux!? К стати вы думаете Linux будет всегда бесплатным увы нет он станет платным когда будет очень хороший спрос как скажем на Windows В общем вот такой расклад бесплатности Linux К стати хороший эксперимент если сделать платный Linux что лучше брать Windows или Linux Вот тот оно что Linux вообще упадет в пользовании …

  • Сашка:

    Вспоминавется такая цитата «Виндоус не должен быть хорошим или плохим, его вообще не должно было быть!». И я с ней полностью согласна, система весит много, стоит хренову тучу денег. Бесплатные приложения вызывают кучу проблем, постоянные ошибки, система засоряется в мгновение ока. Гавно ваш Виндоус.

  • Вячеслав:

    Кхм… однако, дискуссия очень пламенная выходит. Что, как водится создаёт у меня лично больше вопросов, вернее сомнений. Дело в том, что купил ноут НР на 4 гига ОП с предустановленной Linux. Я его (её) в глаза ни разу не видал, завтра ток забирать буду. Комп для работы взят. К стати в упряжке с Epson Stylus P-50, Samsung SCX 4220(Поддержка ОС Mac OS, Windows), ну и 3G модемом. Откровенно говоря Линукс выбрал по шкурной причине экономии, вернее «ход конём», достаточно мощный комп дешевле на стоимость Винды, что в деньгах эквивалентно примерно четверти его теперешней стоимости. Спасибо планшетникам, цена правдашных ноутов упала до цены игрушечных (нет_буков)трёхлетней давности. Изначально расчёт был просто установить «Зверя» или «Самлаб» какойнить, есно ХР. Год уже на 7-ке (2-я машина ХР) не могу я к ней привыкнуть, вроде 8 гигов нормуль, игрушки тяжёлые идут без запинки (сын гоняет) графика, и всё такое, но плююсь переодически. С каждым днём, почти не заметно, но неотвратимо, система загружается всё дольше. Особенно меня бесит древо консоли, вернее его «визуализация». Единственный и огромный, на мой взгляд прорыв, это о-очень удобная кнопка «свернуть все окна» Её банально, но чудесным образом, не надо искать глазами. Самый большой недостаток Винды в том, что она предустановлена на самозасирание. Согласитесь, у всех отключены авто обновления, ну уж восстановление системы-точно. И даже если «темпы» чистить ручками может любой профан (по шпаргалке), то реестр шуток не любит, ошибок не прощает. На «маленьком»компе Рег_органайзеру не хватает оперативки, на семёрку он не встаёт, все остальные (из моего опыта) проги только делают вид, что чистят. Не далее как вчера был глюк, появившийся «ниаткуда». Пропала прокрутка, выделение текста, в браузерах, при клике ярлыка на раб столе, подсвечивалась и откравалась одновременно половина папок и программ на стр. и т.п. Ни какая проверка антивиром, перезагрузка результатов не возымела. Сегодня эти явления чудесным образом исчезли, всё в норме, правда пара заскоков случилась. Я это к чему, Про Линукс говорить не буду, я с ним не выпивал, завтра поглядим. И он если не бесплатно «вставлен», то за копейки. Получается: «И на том спасибо добрым людям от души». А вот Биля ну очень жаден. Прав Мега Хакер, если деньги берёшь и ведь не малые, будь любезен продукт путный поставить. Потому как я не фанат програмист или хакер, а железо и софт мне как инструмент для работы нужен. По типу дрели или лопаты. Нажал на кнопку и сено косится. Т.к «дрель» я беру не для починки, а дырки делать и что б крутилась в ту сторону куда мне надо и когда надо. Когда на ворованных сборках, это хоть не обидно — они бесплатные. И потому ворованые, что не дотягивают до платного продукта. Буков конечно уже много, но скажу про жадность Билкину (политика корп) вот у меня Ворд стоит 3-го года. 10-ку не вопрос поставить, как и любому. Гордый я, не хочу воровать дорогую прогу. А он, к примеру продавал бы Ворд 2003 ну за рублей 500 максимум, я бы купил. И не я один нас таких десятки тысяч. Или ту же ХР-шку. Дак ведь нет, бери 7-ю за 3,500 само дёшево, или ни чего. А в результате ОН получает НИ ЧЕГО, а у меня будет стоять оптимизированная сборка его продукта, проверенного временем и его бесплатным антивиром вычищенная. Гоголь ещё доказал, что от жадности разбогатеть не возможно, а компания Майкрософт нам ежечасно это подтверждает. Поразительно ещё и то, что до сих пор, вдумайтесь, на машинах функционирует Винда 2000 понятно, что купленая, (Веб мастера соврать не дадут) хотя по большому счёту, это выкидыш (брак) как и Виста.
    Спасибо, что дочитали. Накипело малость знаете ли.

    • Зато Я Вас могу поздравить Вячеслав с тем, что Вы побили рекорд по количеству букв в комментариях (3047 без пробелов).

  • Вячеслав:

    Спасибо за внимание к моей скромной персоне и прошу извинить за шрифт, семёрка заглючила конкретно, пока нужная инфа копируется в созданный новый дополнительный раздел, коротаю время, попробую ещё раз установить «встроенную» в машину семёрку, раз уж за неё деньги плочены.

  • Вячеслав:

    Ничего не понимаю… Полдня потел, создавал раздел (форматирование не быстрое, заняло более 2-х часов) копировал домашние видео и фото,всякую др инфу (худо бедно жёсткий диск на теробайт на половину полный. Ни чего такого не делал. Правда не смог попасть на установку встроенной системы, открывался биос. Открыл: Мой компьютер — свойства, обновить сведения об индексе производительности. Он мне типо (не внимательно прочитал) новое какое то оборудование нужно установить. Кликнул на обум (терять то нечего), перезагрузил — всё работает как надо, ни каких глюков. Где то я читал, что Винда вообще работает сама по себе, да ещё методом тыка… Ну поглядим что дальше будет.

  • Markus:

    Пробовал ставить ubuntu 12.04 не поканало, даже на этап установки не переходил, дров каких то не нашёл, 11,04 слетела после нескольких запусков и обновлении системы. Огорчает что и железо вроде в порядке, а новшества linux ядра перестают работать по каким то причинам. Вот другое дело, не запускается установщик windows 7 (8 и даже vista) драйвер загрузки не нашёл к примеру.., взял и развернул образ системы на жесткий диск (можно со своего комбешника), а там и дрова потихоньку устанавливаешь, ведь главное загрузчик прописать и запустить систему на любом железе а делается всё это просто в инете по теме.. загрузчиков, восстановления, изменения разделов дисков, предварительной загрузки винды (Windows PE) ..много и главное всё работает.

  • AndrKip:

    Народ что вы так собачитесь win или lina, все зависит от прямости рук, у кого Винда постоянно слетает, у того и Лина не пойдет, и наоборот. У самого 7 живет уже 1,5 года (при установке кучи всякого барахла: от мелких развлекательных программ, до всяких 1с и VS) и пережила уже 2 смены железа, при этом особых глюков не наблюдаю. Линуху также ставил (сузю, убу), и тоже нормально настраивалась (правда без особых замудреных программ). Для тех кто говорит что лина идеальна для северов, на работе стоит Вин2008 (раздает инет, фтп, 1с, календари аутлука) и работает нормально (1 раз в месяц только может повиснуть).

  • Lulz:

    Windows дерьмо было и будет, Linux рулит.

  • Алексей:

    Каждому свое как бы не писали Windows а он мне больше нравится и более того бесплатность в наше время скажем Linux это сыр в мышеловке вот интересный факт Linux бесплатный но Windows все равно лидирует ))) Видел я этот Linux проблемы у каждого потом будут при работе и в поиске той или иной проги и т д Как говорят если есть на голове шапка это не означает что она удобная и теплая.

  • Алексей:

    Что мы имеем в итоге:
    Это разве плохо удобство и когда все настроено !? И так же по сложностям и т. д. Это как к примеру иномарка вам наверное меньше нравится чем машина сделана в РФ !? вы же сложности любите … Не в обиду.
    Да и еще вопрос на компьютере возятся или все таки работают. И более того раз у вас такое сравнение в статье то вот еще пример:
    Когда заходишь в сартир и там видишь классный унитаз на котором можно посидеть и даже почитать —- Windows. НО Когда заходишь в сартир и там видишь только дырку без унитаза и не знаешь как приспособится то это Linux.
    Автор вам какой сартир нравится !? Просто думать надо с выводами …

    • Здравый смысл в Ваших словах конечно же есть, и в принципе Вы правы. Тут можно сказать так: каждому свое! Есть ребята например, которые признают только Linux, а Windows за операционку даже не считают…
      Лично Я придерживаюсь нейтральной стороны, работаю и там, и там (но чаще все же именно в Windows).

      • Алексей:

        У Linux есть превосходство над Windows только в одном и Microsoft само в этом виновато она выпускает качественный продукт через раз НО если Microsoft переломит ход событий Linux будет чажко вырваться на мировой уровень более того 100 проц знаю если только Linux вырвется в перед и даже если составит хорошую конкуренцию Windows то Linux сразу становится платным продуктом но те кто выпускает Linux сейчас хорошо понимают что это еще рано делать и поэтому продукт бесплатный это бизнес где есть свои тонкости.

  • eddi:

    Набор штампов… что и в других статьях подобного толка. Разговоры о ужасных вирусах которые и в глаза почти не кто не видел. О платных программах, хотя для винды уже давным давно есть бесплатные аналоги… в общем все одно и то же! Синий экран смерти (вообще жудкая байка родом с вин 95-98)… с кривыми руками и линукс не спасет! А уж защищенность опенсорс… не смешите… миф лохматых годов.

  • Кирилл:

    На самом деле что спорить то насчет что круче windows или linux я думаю что большинство пользователей начинали на виндовс некоторые так и остались на ней а некоторые решили попробовать проникнуть в более новое и тяжелое.Лично я за Линукс хорошая операционная система это даже хорошо что на нем мало игр идет так как иногда они просто отвлекают от работы.А Винда создана для того что бы учиться а для тех кто не хочет просто играть.Насчет лагов да я согласен в Виндовс даже при нормальном обращении их немного больше чем в Линуксе но в некоторых сборках линя есть проблемы с обновлением так как просто не доработали! А в основном я думаю что Линукс может быть и не в скором времени но обгонит Майкрософт так как у него есть все шансы на это!

    • Алексей:

      некоторые решили попробовать проникнуть в более новое и тяжелое !* Расскажите мне что такого тяжелого в Линукс Окромя того что каждый раз нужно прописывать что то что б выполнить то или иное действие м так же при установке программ мучительно и долго Лично я предпочитаю быструю установку без всякой мути и работать Линукс мне напоминает своего рода виндовс 8 особенно это хорошо выражается когда в ДОС команды даешь и не более так что …. Что касается Линукс хорошая операционная система это даже хорошо что на нем мало игр идет так как иногда они просто отвлекают от работы — если вас это искушает и не можете выдержать как только поиграть то вам действительно на Линуксе сидеть Я еще могу понять куда не шло Линукс сервер поставить а так он мне лично и не нужен винды хватает и все что надо делаю даже сверх того …. К стати совет по поиску пройдитесь кто ставит Линукс и главное что характерно начинают себе проблемы искать а как поставить виндовс программ скажем Офице Вопрос Мне лично надо это головная боль !? Нет конечно

    • Алексей:

      виндовс 98 девятку пропустил )

  • DebandAnn:

    Добрый вечер всем, сразу начну с того что я не ярый поклонник винды и тд и тп, сам работаю в сфере менеджмента и маркетинга — читайте » как спихнуть какаху, причем уверить покупателя что ето няха» , много лет мучают ети вопросы про ОС — ктото там заикался об 3д моделировании обробке фото и видео? мак ось вам в помощь (кто не знает юникс подобная ОС разработаная по принцыпу ядра фри бсд) , как люблят говорить некоторые линуксоиды — чем проще Ос тем тупее пользователь, простите как можно сравнивать платный и бесплатный продукты 😕 хех, вот у меня бук НР там ай 7 4 гига оперативки гиг видео — стоит и 7 ка и линукс(Дебиан 6 (с 1 стейбл релиза) все обновления безопасности и тд проходили удачно, 7 ка лицуха — если даж настраивать ее отключать некоторые службы и тд всеравно по удобству лично мне линукс лутше — зачем она мне да ради адоб афтер ефектс (хобби), 2 стационарник только с 2 гигами оперативки дебиан ленни (5 выпуск олд стейбл) использую ради инета хранени файлов и тд был случай что работал 1 год и 8 месяцев без перезагрузок — о да вин 7 мой бук перегревает при простое а вы говорите кривые драйвера и тд, вся фишка как раз в открытом коде — какая ОС быстрей еволюциониирует та, в которой работают мего программеры но их енное количество или та, в которой код могут сменить любые желающие (ети желающие потом собираються в группы и делают свои дистрибутивы ), чет я припоминаю что код в линуксе оч дорогой, ктото говорил что хрюшка очень шустрая ? а вы видели комп на который скомпилили генту айс вмом ? уверяю вы будете поражены скоростью работы) сравнивать хр в котором шелл не понимает что такое вертикальный синхроимпульс с оболочкой кде простите глупо — ибо кде самый тяжелый десткоп енвайромент на сегодняшнее время, сравнивайте хр с лхде с хфце да с тем же флюкс боксом блек боксом и увидите разницу)) а да я забыл винда настолько монолитна что я даже не смогузапустить ни интернет ни какой проги без шелла (тоисть експлорер.ексе), в линуксе нужно раз настроить все за 2 дня и потом наслаждаться долгой работой, а в виндовсе как не старайся а реестр подкакахиваеться ) обьясните мне что я не могу сделать в юниксах то что делает винда ? я вот с ход без лигних телодвижений пан сеть могу раздавать на телефоны с ноута а винда еще гуглить будет что ето(ето тип интернет на телефон через блутуз), по поводу директ икса — ето уг, посмотрите на игровые приставки пс3 и иксбокс, пс 3 работает на рендеринге от опен гл а бокс от директ икса — взять одинаковые игры и тд и картинка более крутая имено на опен гл+ к тому что он быстрей)) да что там, если линукс такая кака то как вальве(фирма которая делает игры такие как халф лайф и контра) добились результата что игра лефт фо дед более продуктивна причем намного более продуктивна именно на линуксе)) если бы мелкософт открыла некоторые коды которые под линуксом емулируют с помощью вайна (ето не емулятор кстати) а именно заново и по своему написаны майкрософт библиотеки (чтоб они были бесплатны) то проблема кросплатформенности давно бы была решена — и майкрософт офис и фотошоп бы спокойно шли, а если нвидия бы написала норм драйвер то и проблем с производительностью бы не было )) про ати молчу — они ток тогда чтото делают огда припекает (ето я про дум 3 ) воопще да мне нужно многое от моего железа — я заплатил деньгу за все железо так почему винда должна мне ставить ограничение — например я в линуксе прикручиваю 3д к флеш плееру — и вуаля видео карта напрямую обрабатывает и кеширует 1020 пи видео а в винде ето видео загружает проц и тд, если кто не знает видео карты сейчас намного сильней процессора в плане мультизадачности (как ни как в меня 48 куда ядер в видео карте), посмотрите на много интересных опен сорс бейсд проектов — они имеют смысл существовать и захватывать свою територтю на рынке — да и смешно что 95 процентов людей пользуються говном )) из них 60 процентов пираты , а из тех еще половина школота которая просто каждую неделю меняет винду изза того что ставит любимуюю пиратскую игру кидает кряк а тот потом жрет все подряд)) линукс ето ядро конструктор — хотите готовое ставте убунту заплатите копейки получите тех поддержку а поверьте она покруче мелкософтской и наслаждайтесь жизнью ) нащет интернета во время установки — грузите лайв сиди и там сначала настройте интернет и потом запускайте инсталятор )) второе — нет не надо никакого безлимита (покрайней мере в дебиане) — заказали двд редакцию всех програм из репозитория и вуаля в один миг ставите по 20 -30 нужных програм не скачивая ни килобайта а просто вставив в дисковод диск , плю ко всему етому вы не будет пиратом и если есть проблемы вы легко можете поставить аерси чат и подсоединиться к чату тех поддержки данного дистрибутива и там вам сразу ответят что да как надо делать ) воопще если человека учить что сахар сладкий а соль соленая то он так и детей будет учить — вот вам и винда )) украли когдато у Джобса мелкософты иксы вот терь и распостранились на домашние пк )) если бы ети проекты шли бок о бок то кто знает что бы было и как сейчас ибо нас с мелких лет учили что программы и драйвера надо тыц тыц и готово ) ко мне в дом приходит рабочий (сантехник) допустим выбирает где как и че делать да еще идет спать в мою кровать и говорит слушай я ханят перезагрузи меня попозже ) в винде вот так как не печально пашет более 80 процентов всего , а в опен соур ядре я могу проследить даже куда идет каждый кильбайт моего траффика
    вообщем так — затятые геймера покупайте консоль и не нойте что игра новоая и все висне а видео карта недавно куплена
    очень крутые дизайнеры фотошоперы ? мак буки вам с мак осью (факт истории адоб не хотела выпускать продукцию на вин только на мак)
    инженерия компьютерная ? ну тут как не крутите линукс давно и был есть впереди еще и фри бсд начал нагибать )
    печатаете в ворде ? (ну если вас учили что сладкий вкус ето сахар — и ето распостранили, вот вам и проблема, в либре офисе я могу сделать все что и в майкрософте но придя в мпгпзин по распечатке бумаги тупой продавец откроет етот документ в майкро офисе и будет кричать что чето не совместимо) я ж не пытаюсь есть суп вилкой, не так ли ? )
    ну а если вы привыкли что вас должны обманывать вздирать кучу бабла с вас , чтобы все зависало + еще и вирусы вам писала антивирусная компания (а как вы думали как студенты напишут кул вирус который обойдет защиту кул мего платных дядек ? а дядькам зарплату надо? да и делают дырки в системе защиты чтоб вы обновились и денежку несли)
    в линуксе нет вирусов потомучто там правильно распределены права пользователя = на них есть только руткиты — тоисть вы сами запустите ету хрень введете пароль администратора и нифига не будет )) потомучто нормальный линуксоид ограничивает право пользования привилегиями рута в графической оболочке + еше и от группы простых пользователей )
    делайте свои выводы господа, спасибо за внимание

    • Алексей:

      Мне вот что особенно понравилось слово Я как вы про себя говорите я не ярый поклонник винды и тд и тп, сам работаю в сфере менеджмента и маркетинга Это где то есть такое у человека Я Я Я
      и что !* Что вы работаете менеджмента и маркетинга !? Это о чем то разве говорит !?
      То что написали все пустое скажем на примере этого в линуксе нет вирусов потому что там правильно распределены права пользователя !? как же нет около 1500 а то и больше НО с учетом что Линукс он мало пользовательский то и вирусов на него мало ))) это вы должны поснимать как менеджмента и маркетинг Что все ламается и все взломать можно и сделать вирус и т д ))) Далее Линукс за два дня все установить !* Я винду и проги те что мне надо за пол дня поставлю с перекуром )))К стати и программирование тоже и сижу пишу проги на винде и норм

    • Алексей:

      чем проще Ос тем тупее пользователь У вас автомобиль есть !* Есть наверное и что характерно иномарка Что вы на Российских не издите Иномарка ведь удобно в управлении а Российские !? Так что вам нужно сесть на Российскую авто и доказать что вы умный ! ))

  • DebandAnn:

    покажите мне пожалуйста именно вирус под линукс ане руткит и тогда поговорим о 1500 и овер линуксеах, дальше повторюсь я работаю в сфрере маркетинга(маркетолог) и знаю как впаривают любой товар лиш бы его продать, популярность винды не говорит о ее преимуществе — ето говорит о впаривании системы вместе с железом, сравнивать ОС и машину простите глупо ибо в машине нету зависняков драйверов и тд, у меня иномарка — но разве вы никогда не крутили ее собственными руками ? что значит купить российскую машину и ездить? я бы наоборот сказал что какраз ваше сравнение действует прямо пропорционально ибо в иномарке намного больше настроек как в линуксе а в винде шелл очень тривиален, вы говорите о вирусах я хочу с акцентрировать внимание на вирусах = киньте мне хоть 1 рабочую ссылку на вирус ане на руткит (если програмист понимаете что ето).

    • Ссылки (особенно на страницу с вирусом) естественно запрещены!

    • Алексей:

      что значит купить российскую машину и ездить? )) То и значит вы же к сложному привыкли скажем Линуксу для вас Винда для дураков … Что вам показать вирус да в инете полным полно в Гугл загляните были бы рядом ткнул носом а так …. Я это понял что вы работаете маркетинга(маркетолог) к стати такие как вы и в паривают товар и не более не в обиду поэтому и знаете ))) И более чем уверен Линукс даю 100 проц если бы он был популярным он был бы платным
      Сами посудите если сделать Линукс сейчас платным кто его брать будет !* Или вы начнете кричать что Линукс это ерунда и найдете что то другое !? Раз такой борец на бесплатный софт !? Вся фишка в том что Линуксу как воздух необходимы клиенты а их нет )))

    • Алексей:

      к стати о бесплатности Линукса )))
      Ссылку дать а то что сборки бесплатные это ерунда )))

    • Та же «история», копи паст запрещен (удалено). Излагайте мысль своими словами пожалуйста.

  • DebandAnn:

    простите дорогой администратор, сонный вот и пишу с ошыбками в словах )
    в сравнении с виндой где мне достаточно кликнуть на ексе вирусный фалй или бат файл и словить вирус, в линуксе я должен открыть терминал пойти в папку с руткитом запустить шелл команду на запуск руткита ввести пароль администратора и все ето запуститься если перед етим админ даст полномочия на исполнения данного скрипта и позволит вводить и инсталировать скрипт консольный с графической оболочки под аккаунтом простого пользователя, ето простите абсурдно ибо врятли простой пользователь знает как выключить икс сервер и перейти на управления ядра на консольном уровне доступа, потом там залогиниться как админ и еще будет знать команды для запуска скрипта ))

    • Интересный материал к ознакомлению пришлось удалить, так как он являлся 100% копи паст, что запрещено (за очень редкими исключениями) политикой данного сайта.

  • DebandAnn:

    Не знал простите.

  • DebandAnn:

    Дорогой Алексей послушейте себя внимательно и поймите что вы начитались ерунды, линь платен только в 1 сфере ето в тех поддержке, код и программы распространяються и были написаны по лицензии гпл2 — тоисть изначально его и писали как безплатную софтину, и независимо сколько было бы клиентов ядро и компоненты особо важные будут безплатные, платным может быть тех поддержка или софтина типа програма но не ядро и не код)) закон запрещает )
    ну посмотрите бизнес решения от НР hpux который в армии юзают, hp quick web который загружает комп за 5 секунд, тот же андроид

  • Сергей Гапонов:

    Все хорошо в Windows 7, вот только как узнаешь сколько она стоит, да и в случае перестановки надо подтверждать лицензию. Да стоимость программ. Сразу все преимущества сводятся на нет. И запомните. Если Вы используете Windows 7 пиратскую, то Вы преступники, вы украли чужую вещь. И пиратская Windows 7 не может быть аргументом. Я не хочу быть преступником, поэтому лучше помучатся, но работать честно. Кроме того, Вы забываете, что мне не надо лезть в систему. Я пригласил спеца, он мне все настроил, и цена только за работу. Ведь не лезете Вы в машину ремонтировать, даже если у Вас права есть — надо быть спецом, а так только сломаешь.

  • Сергей Гапонов:

    И еще я хотел сказать. Представте, что Майкрософт обвалилась. В капитализме это бывает. И что? Всем пользователем кранты? Линух обвалиться не может в принципе, так как весь мир ее поддерживает.

  • CONSPYRE:

    Интересная тема) Раньше стояла ХРюша на стационарном, теперь семерка. На буке тоже 7, два года без антивирей, глючила страшно но пахала. Наконец не выдержал поставил убунту 12.04. Потом обновил до 12.10 и через месяц работы слетела графика. Ладно как то восстановил (сам не понял). Через пару месяцев та же история. Поставил 8 винду, рядом бубен 12.04. Прошло месяц-два пока комп работает. Скажу что обе системы хороши, хотя каждая каждая по своему. В винде единственное не устраивает защищенность. Даже антивири не гарантируют полной защиты. А так нормальная система удобная и понятная. Что касается цены — ничего лицензионного не покупаю в принципе (компы домашние). Винда стоит чисто поиграть. Бубен в основном в инете полазить. (В восьмерке вообще нет прог связанных с инетом, только антивирь обновляю). Убунту неплохая система… только иногда приходится лезть в командную строку, встречаются баги, ну и игрушки конечно…то что есть играми назвать язык не поворачивается. Да и вообще софта небогато, всякие специальные программы…типа симуляторов, автоинструктора и пр. Думаю что за линуксами будущее, во всяком случае хочется в это верить. Только вот это будущее никак не настанет) Хотя линуксы разработали еще в 90-е годы, они до сих пор занимают считанные проценты на ПК, несмотря на свою бесплатность. (Для сравнения фаерфокс за несколько лет потеснил энтернет иксплорер). Причины очевидны: на винду есть куча программ и игр (Asassins cread, prince of persia, need for speed, total war, стратегии, РПГшки, квесты, симуляторы и конечно FIFA c PESкой), во вторых я не представляю как люди старше 50 будут что то исправлять, настраивать, тем более через командную строку, или дети до 10 лет. Да и просто те у кого времени нет яндексить/гуглить а потом ковырять комп. Так что лины винде пока не конкуренты, а сообществу еще пахать и пахать. Линукс порекомендую только тем у кого есть время и желание возиться с компом (если конечно вы не спец лазящий в компе с закрытыми глазами), а также тем кто часто лазит в иенете.
    П.С. Насчет того что линукс станет платным — ИМХО бред. Вообще нет такой системы линукс, есть дистрибутивы на линукс ядре. Ядро с открытым кодом. Т.е. любой может на его основе создать свою систему грубо говоря. То есть это не осуществимо в принципе.

  • Горыныч:

    Доброго Всем Времени Суток! Да, много интересного я тут прочитал. Сам я всю свою сознательную жизнь просидел на Винде. Как и большинство начинал с MS-DOS 6.22, как щас помню. После поставил себе первые форточки 3.11. Штука оч-весёлая. Ну а после понеслось: 95, 98, 98 SE, Me, XP, Vista. Последняя попала ко мне на ноутбуке в лицензионном виде. Стоит она у меня уже около 4 лет. И работает нормально. Зря Вы говорите, что винда глючная. Всё зависит от самого пользователя, так и система будет работать. Только программеры попадают в сложную ситуацию. И это связанно с их проф-деятельностью. Из жизненного опыта знаю, у них ось быстро падает. Да и ещё у людей которые лезут туда — не знаю куда и делают то — не знаю что. Это как и в жизни. Посади за руль человека и сразу отправь в город и в пробки. Разобьёт машину и себе и другим. Чтоб успешно пользоваться виндой надо иметь знания и навыки.
    Ну да ладно. Здесь о плюса как винды так и линя говорилось уже очень много. Кстати, под линём тоже есть графическая программа не уступающая Адобовскому Фотошопу. Называется он GIMP. Он даже схож с Photoshop. И опять я не о том. Вся проблема сводится к одному. Под виндой много игр, а под линём мало. Но ведь никто не задумывается, что изначально компы создавались как помощник: печатать тексты, монтировать видео, делать вёрстку и т.д. А уже после начали писать для них игрушки. И касаемо игрушек. На работе надо работать, а не играть. Хочется играть с обалденной графикой? Купи себе игровую консоль и играй в своё удовольствие. Современные консоли могут и видео показывать и музыку воспроизводить и даже в интернете ползать. Оставьте пожалуйста персоналки для работы. Это их главное значение.
    Если кому что не понравилось, не судите строго. Это лишь моё субъективное мнение.

    • Александр:

      Ответ человечий! Всё зависит от пользователя! А игры, под Любимым Линухом? Да без проблем! :)

  • просто йа:

    Убунту недолюбливаю (в основном, из-за ее Unity), хотя, ко многим другим Линуксам отношусь с большим уважением. Для себя нашел решение, это последняя версия SuperX OS. Данный Линь сделан на основе Debian и Ubuntu(LTS), с KDEшным рабочим столом. Ставится, уже в очень многих аспектах, грамотно настроенный и оптимизированный вариант системы. На distrowatch у SuperX OS плохой рейтинг, но только потому, что пока эта система очень мало известна, и пост ее практически не просматривают. Использую SuperX OS почти год. Очень радует ее адекватность и скорость работы. :) Раньше, еще до ее пробы, мне даже не думалось, что на базе уже заезженного множеством клонов дистра бунты можно соорудить такую достойную и быструю операционку! :)

  • игорь:

    Тот, кто эту статью написал всяка работает на виндов при установки линукс у вас затрачивается меньше времени и при этом можно посидеть в инэти пока ставится, ну если успеешь. Как обычно установка винды и драйверов уходит как минимум часа 3-4, на линукс минут 10-30, и после установки дрова можно тока на видяху поставить, и то если играть собрался, а поиск новых дров очень прост на линухи, 2 команды и все готово, и не обязательно перезагружать комп. Также можно настроить туже самую убунту, изменить десктоп. Я полностью перешел на линукс и уже сижу на нем 4 года, и не вижу ни каких проблем, особено с синим экраном. :) P.S. Линукс куда проще чем кажется нежели виндовс.

    • Алексей:

      Как обычно установка винды и драйверов уходит как минимум часа 3-4?! В первые такое слышу. Лично я 7 ку винду устанавливаю минут 15, плюс при чем дрова не ставлю, все устанавливается авто и работает. Единственно с помощью программ с инета обновляю если надо, и все. :)

Оставить комментарий

Перед отправкой сообщения рекомендуется прочитать правила комментирования.

Получать новости с сайта

Ваш E-mail: